Esta nueva ley, no é realmente como interpretarla, porque puede que sean avances significativos en cuanto al proyecto de nación que se tiene comtemplado para el futuro.
Pasando a la ley en sí , dice: que el Estado tiene la obligación de brindar educación a toda la poblaciòn en los niveles preescolar,primaria y secundaria, de modo eque en estos niveles es obligatoria la misma. Ésta debe tener un carácter laico, por lo uqe ninguna ideología de ningún tipo puede intervenir en materia educativa. Esto a través de organismos descentralizados, como se ha venido dando en los sexenios pasados que era uno de los grandes problemas de la educación, por tanto se cree que será mucho más fácil tomar acciones.
Pero se plantea que la educación que se ofresca debe estar validada oficialmente no importa si es particular o del Estado. Y algo que no sé como interpretarlo porque tiene sus porqués, aunque a veces sin razón, dice que los Estados son los encargados de otorgar a las escuelas todo lo necesario para su funcionamiento, pero está mal porque los presupuestos que se otorgan no son parejos, esto es porque, por poner un ejemplo, en el Distrito Federal se necesitan más recursos que en Estados como Morelos, pero si tomamos en cuenta que en un Estado como Oaxaca hay más necesidades, entonces necesita más y aun así se le otorgan menos recursos. Sé que eso es en función de el tamaño de la población y hay más criterios para determinar eso, pero si es sontradictorio que donde más se necesite menos se de y donde más hay se les otorgue un mayor presupuesto, Esto creo que hace aun mayor la brecha de la desigualdad.
En fin esta ley aparte sólo sirvió para que la educación privada en nivel superior fuera otorgada a las ordenes religiosas, porque desde entonces hubo otro auge de las Universidades privadas de ideología de alguna religión.
No creo que hay otra cosa a grandes rasgos que resaltar de dicha ley, además que es la percepción general de la mayoría de la población.
No hay comentarios:
Publicar un comentario